Quella
presentata dai nostri consiglieri è’ una mozione necessariamente molto tecnica
e un po’ di difficile comprensione se non per gli addetti ai lavori, per cui
vorremmo spiegarla un po’ più chiaramente.
In parole
povere qual è il senso di questa mozione?
E’ un testo
che è stato presentato anche negli altri comuni dell’Isola Bergamasca serviti
dalla Società Hìdrogest, ed i rispettivi consigli comunali erano tenuti ad
approvarla o respingerla.
In seguito ai decreti governativi che impongono alle
varie società che gestiscono acqua per conto dei comuni, di unirsi in enti più
grandi per creare gestioni più efficienti e realizzare riduzioni di costi,
Hidrogest (la società che gestisce acqua ed acquedotto anche di Villa d’Adda) dovrebbe
entrare nella società provinciale chiamata “Uniacque”.
Sembrerebbe una buona cosa MA in Uniacque confluiranno
ottime società ad alto valore e con
buoni bilanci come Hidrogest ed altre società minori che invece hanno poco
valore e, soprattutto, situazioni debitorie importanti.
Risulta abbastanza evidente che società come Hidrogest
verrebbero svalutate ed i loro bilanci in attivo utilizzati per tappare i buchi
delle altre società poco efficienti, con debiti da ripianare o mutui da onorare.
In parole povere anche i cittadini di Villa d’Adda
dovranno accollarsi i debiti di Uniacque.
Non per nulla fra le società operanti nella nostra
provincia molte hanno già aderito ad Uniacque (soprattutto quelle con debiti e
mancati investimenti) ma non quelle
(come Hidrogest) per le quali l’adesione sminuirebbe il loro valore societario.
Tutto ciò influirà probabilmente sul servizio reso ai
nostri paesi che verrà sminuito per bilanciare quello da rendere ad altri
(soprattutto alle zone montane).
Molti sindaci si sono opposti a questo stato di cose ed
hanno fatto ricorso al TAR contro questo inglobamento forzato (e al ribasso) di
Hidrogest.
La sentenza del TAR sarà a Gennaio 2014.
Con la mozione si chiedeva di non decidere subito per
l’unificazione ma di aspettare la sentenza del TAR.
La Provincia , nella persona del Presidente Pirovano, vuole
invece accelerare i tempi e procedere subito all’unificazione (perché così le
fa più comodo?).
La mozione è stata discussa nel Consiglio Comunale di
Villa d’Adda il 6 Novembre ed il sindaco Biffi, con la sua maggioranza, ha preferito adeguarsi alla
posizione della Provincia votando
contro alla mozione.
E con questo voto della maggioranza abbiamo finalmente compreso senza più ombra di dubbio a chi veramente risponde il gruppo El@, altro che noi vogliamo bene al nostro paese, basta che la Lega di bergamo dia gli ordini e lì tutti obbediscono senza discutere....poveri noi.
RispondiEliminaV.A
L'obbedire senza discutere ci portera un aumento delle tariffe dell'acqua minimo del 20%. Per non parlare dei commenti negativi sulla disponibiloità a discutere con le associazioni che ha Uniacque
EliminaL.E.O.
Ma dov'è quel signore che predicava tanto la claxescion o come si scrive e adessoche nulla è cambiato, che fà se ne frega?
RispondiElimina