Leggiamo sul blog vaivilladadda, la mozione presentata dal Consigliere Posa Antonio al prossimo Consiglio, la riteniamo utile, interessante. meritevole di attenzione e del nostro sostegno, a patto che venga tolta l'indicazione univoca di utilizzo del "metodo Crosignani"e il termine "Inceneritore" in quanto tecnicamente non lo è essendo impianto adibito alla produzione di cemento.
Il metodo Crosignani? In cosa consiste? E' un metodo
statistico o dinamico conoscitivo? E' una valutazione d'impatto
sanitario dell'impianto in oggetto oppure no?
Infatti non essendo un metodo presente in letteratura ne a livello
universitario ne di ricerca, metodo Crosignani significa solo
conferire un incarico di studio del problema all' organizzazione del
Dott. Crosignani.
Questo potrebbe ingenerare non pochi problemi alle
pubbliche amministrazioni.
Chiunque potrebbe dire perché non va
Chiunque potrebbe dire perché non va
bene il metodo Verdi? O il metodo Rossi? O il metodo Bianchi?
E' molto meglio lasciare all'A.S.L. (ora A.T.S.) in quanto ente
istituzionale preposto alla tutela della salute pubblica, la scelta
di come pianificare e strutturare lo studio epidemiologico.
Crosignani utilizza un semplice metodo statistico usando tra l'altro
le ricadute degli ossidi di azoto (l'inquinante che dovrebbe
dimezzare) come tracciante. Lo studio statistico è però riferito
al passato e può ipotizzare le cause, ma non da' indicazioni sul
futuro e non è in grado di identificare con certezza la fonte o le
fonti che generano le cause.
Inoltre, prendendo il caso Ecolombardia a Filago come esempio, lo studio fatto
da Crosignani si è rivelato non essere una valutazione d'impatto
sanitario_ ciò ha creato problemi al momento di trarre le
conclusioni dello studio in quanto ASL ha dato un'interpretazione,
mentre il comune di Madone e i comitati un'altra. Nessuno ha però
potuto correlare direttamente ad Ecolombardia gli effetti verificati dalla valutazione.
Ma Posa faccia piuttosto una mozione di sfiducia per mandare a casa i suoi ex, non queste cose che devono essere fatte da associazioni di cittadini promotori di queste iniziative!
RispondiEliminaSono d'accordo, una bella mozione di sfiducia per AVER SFORATO IL PATTO DI STABILITA', per non aver voluto rispettare la normativa, e
Eliminatutto quello che ne deriva da questi atteggiamenti,persino contro il parere del revisore dei conti.
Faccia vedere Posa cosa pensa sul PGT e sul piano cave che non è stato discusso nelle assemblee (che non hanno fatto), al prossimo consiglio, naturalmente votando contro su tutti i fronti, e non solo su alcuni punti del pgt, perché o lo si approva in toto oppure si vota contro, e non per punti,non c'è la via di mezzo. Dovrebbe cantargliele ai suoi ex che non hanno saputo amministrare il comune e che con lui forse tutto questo non sarebbe successo.
RispondiEliminaMa dovrebbe cantarsele un bel po' anche a sé stesso,visto che per un buon periodo ha governato con loro condividendo scelte e decisioni.
EliminaBene ora che si stia ricredendo. Ma si spera veramente che non abbia tentennamenti al momento di alzare la mano per rimettere negli armadi questi insulsi ed inefficienti pasticcioni.
Ma voglio proprio vedere alla fine di che pasta è fatto, sinora ha giocato come il gatto con il topo, ma adesso lo vedremo finalmente cosa è realmente e cosa è realmente capace di fare, io penso che se ne starà ancora li seduto senza mandare a casa nessuno, tutti li dentro hanno mania di protagonismo e quindi tutti allineati e coperti, persino la minoranza, tranne Martina che è l'unica da salvare li dentro.
RispondiEliminaSono sicuro che li dentro nulla si muoverà, a tutti piace stare li e prendere chi lo stipendio e chi il gettone di presenza, purtroppo per noi dobbiamo aspettare la fine della legislatura, per liberarci definitivamente di tutti e dico tutti, tranne sono d'accordo della ragazza Martina, che è una mosca bianca li dentro.
RispondiEliminaPosa se non li manda a casa adesso, non lo farà mai più, mi auguro che stavolta stacchi la spina a questi personaggi.
RispondiEliminaPosa è una persona seria e farà ciò che ha promesso "mandarli a casa" come loro hanno TENTATO di fare con lui,forza Antonio non ci deludere fai finire questa tracotanza di questi piccoli personaggi.
RispondiEliminaSperiamo bene, non se ne può più di questa arroganza di persone che poi avessero almeno fatto le cose per bene per il cittadino, tutto quello che prima si faceva normalmente adesso questi, sti piccoli interventi li decantano come se fossero grandi lavori, ma vorrei vedere un confronto di quanto costavano prima le manutenzioni e quelle di adesso, perché manutenzioni sono e nient'altro. Chiamiamo le cose con il loro nome, dove sono questi grandi interventi fatti.
RispondiEliminaconsigliere di minoranza, per la biblioteca che cosa hai concluso con quella interrogazione, non abbiamo capito perché l'hai fatta, se poi ti è andata bene la risposta che hai ricevuto, soddisfatto o non soddisfatto? nessuno ha capito niente.
RispondiEliminaPosa coerente ma Milesi e Adelvalda lo siete stati?
RispondiEliminaGiuseppe Manfredi
Bravo Antonio, ottimo intervento, peccato che questi non hanno capito l'importanza della tua mozione, il pavone gongolava pur di respingertela, non capendo che tu parlavi della salute di noi cittadini, un grossolano autogol che noi cittadini a tempo debito ci ricorderemo, grazie ancora Antonio, forma una squadra nuova con alcuni vecchi dell'ex gruppo e vedrai che ci saranno risultati.
RispondiEliminaConcordo con il signore del 17 aprile (12,47) un intervento intelligente e appropriato del sig. Antonio Posa, tanto che pensavamo che questa mozione la presentasse la maggioranza e magari nella persona del dr. Villa. Niente di tutto questo, peccato, occasione mancata, visto che si parlava in ogni caso del controllo della salute dei cittadini di Villa d'adda, anche se il costo poteva aggirarsi sui 4.000 euro srebbero stati in ogni caso ben spesi (una volta tanto); se ne sono spesi e spero adesso basta di soldi per niente in paese, una vergogna; andare a casa è l'unica cosa che vi rimane da fare.
RispondiElimina